也可通过创作者设置的标签浏览
评论内容： 刚才听了一下，中规中矩，偶有出彩的地方，适合翻唱、伴奏。不错，不错！鼓励一下。 lazy-cat:2000年的老歌，还没听。得装一个midi播放器
lazy-cat:2000年的老歌，还没听。得装一个midi播放器
评论内容： 2000年的老歌，还没听。得装一个midi播放器
评论内容： 风格上有自己的特色，后面的双三连音是个演奏的难点。总之，能写出来就很不容易。给满分。
评论内容： 从流行歌曲配伴奏角度上来说，非常棒，满分。
评论内容： 很少人知道这首歌了，伴奏编配上处理的有些火，后来和声部分跑到外国去了，和声编配功力还是有的，只是差了那么一些感觉。其实应该给4分，勉强给你5分吧。
评论内容： 不错！
评论内容： 这首好像在哪里听过？
评论内容： 我看有的地方把这个标为第18首奏鸣曲，有的地方是第19奏鸣曲。标第十九的，有谁能指出，中间多出的一首奏鸣曲是K几几？
评论内容： 呃，这个，扒谱的人确实很有才！不拘泥于原谱。
评论内容： 这个是吉他版本的，可以同时下一个同钢琴版本的对比一下效果。
评论内容： 吉他版本的，我怀疑，Mozart晚期作品越来越趋向于简单，中期作品反而是复杂。
评论内容： Mozart的晚期作品，按照惯例：只要是钢琴版本的，制作精良的，就得给5分。所以我就打了5分。
评论内容： 期待的是钢琴版的，没想到的是吉他版本的。也罢，聊胜于无。
评论内容： 这个必须要下，因为我没有，又因为正在收集莫扎特的钢琴奏鸣曲。
评论内容： 吉他版的莫扎特K310。好像至少要两把吉他
评论内容： 打击乐上略欠缺，底鼓有些乱。当然，萝卜青菜各有所爱。
评论内容： 很棒,很喜欢的一首
评论内容： 哈哈，要知道邓紫棋原版的节奏是散的（有时候我在想，邓紫棋这种没节奏的歌竟然有人听？现在人的音乐审美都怎么了？（当然啦，事实上是萝卜青菜，各有所爱。不必强求别人喜欢你喜欢或是不喜欢的）），而制作者另辟蹊径，在邓紫棋原版的基础上规整了节奏。这是我没有想到的，就这一点，给5分。
评论内容： 低音饱满，配器恰当，节奏鲜明，接近原伴奏，目前还挑不出错误。不错！
评论内容： 因为浏览器不能播放，所以得下载下来听一下。伴奏还行，就是要强化一下配器，如果所有的风格都千篇一律就不好了。
