0
感觉fl太贵了（而且入门版功能还不如试用版是真难甭)，在线编辑器不太靠谱（刻板印象加上我火狐浏览器、edge就算相同插件，在这个网站里面也是各种bug）；不知道“MidiEditor”跟“Sekaiju”比起来在上手难度之类的有没有区别
当然如果有别的推荐我也会去试一试，我会优先考虑开源/便宜/上限下限都比较高的
谢谢
提问于 2025/11/29 下午9:51:40
4 回答
1
补充;
上手难度如果您没有被工作流限制
刚上手的话，那么就选界面好看的(midieditor)。之后再去探索世界树。(光看说明书，有好多功能我也没题研究)
都可以用，根本没有上述担心的问题。(因为担心上手的前提是"之前被某一款软件限制过")
而新人刚好就是没有这种担心的，可能是软件太多面临的选择困难了。
(任何东西都有学习成本，只要刚开始用，那么都等于从头学。学习曲线那又是另一件事了)
推荐的两个开源Daw，还是在考虑到现在音乐大局只做midi不能说不扛天，只能说有点无聊了。(而且大多知名的的音乐软件迟早要学)
建议都去使用，正因为你们未曾被某一款软件束缚过。(要去试，找到自己喜欢;用着最舒服的那一个软件;那就是最好的)
对了，补充一个商业免费的DAW
- Cakewalk BandLab
在之前的营商它是付费的，直到被bandlab收购之后免费。(到官网注册免费拿该软件)
界面也好看吧(真经典)，不过本身底子就是商业软件可能比开源的更好使了
(关键有一些还算高品样本库可以摸，不用去担心乐器不好听这种问题吧)
关键这软件是被买来的，bandlab也有自己的Daw可以关注下(不一定免费)
ChirSnier
XP 3008
回答于 2025/11/29 下午11:22
1
非常抱歉，在上一条回答中没有过多的回答关于本提问的论点。
midieditor这个软件，当时第1次用的时候就觉得它画midi控制器参数帧数真高(当然这是闲话)
用了半天之后发现了不对劲的地方，它只有gm音色表。
我之前是用domino，从一个主打roland专用GS的软件转运过来。把工作流破坏完了。
我与midieditor的缘分就到这里尽了
我们工作需求，不能没有专用音色表。
和sekaiju的缘分就挺奇特的
记得当时我在寻求怎么搞0号格式的mid(这里也就不展开说了，总之)
从这里就了解到了世界树，顺便翻了的说明书。
虽然现在用世界树也仅限于转换mid文件的储存格式，但是看说明书那么厚本。
软件的功能性肯定不差(虽然我们还是没怎么去用世界树)
不过在前面提到的世界树的界面也不能说是丑，至少说midieditor界面做的事比大多数的编辑器好看
操作逻辑上，抱歉。由于以上两款软件，我们没有进行过多的评测，主要限制于以前的工作流。非常抱歉未能给出评测
Daw，数字音频站…不管叫什么
这种东西要解释起来就用"多功能"
能录音，也能控制midi。还有导出渲染
现代说不准，korg m1这些键盘还是工作站呢(也能放采样，也能控制 midi)
不管是行业，还是大家都说什么统一的称呼。在别人看来，那不都是。
- "音乐软件"
抱歉哈，的确是考虑到只做midi不太符合现在的作业背景。
如果咱都是专门来做midi乐谱的，那就当本人没有提过Daw。感谢
ChirSnier
XP 3008
回答于 2025/11/29 下午10:51
1
不说玩midi，请明确一下
- 你想要做音乐，还是"只做midi"
后者好说，也是您本次提问当中的观点。
midieditor和世界树，都有幸用过
如果您持有后者观点，请选择任意以上选择。
midieditor界面更漂亮，世界树功能更多。
主观的评价以上。
如果你有制作"成品音乐"的需求(不止midi)
那么请选择数字音频工作站(daw)
对于现代成品音乐属于数字渲染的时代，光midi还不够看。
你提到过的fl studio，属于Daw(怎么说多功能，不仅限于midi)
嫌贵，免费的音乐软件。
- lmms
- reaper
不过开源免费，代表的就是出了问题都要自己承担解决。
付费软件的正式发行版，贵也是有贵的道理呗。(买了还送那么多采样库)
最后还是需要您考虑一下。
- 只做midi
- 还是做音乐？
ChirSnier
XP 3008
回答于 2025/11/29 下午10:24
您的回答
登录以回答这儿是 MidiShow 问答区，欢迎您请教或帮大家解决关于音乐创作、MIDI 应用、MIDI 技术等音乐相关的问题。
问答区积分规则如下：
- 提问、回答或自问自答积分均不变
- 问题被赞成 ： +10
- 问题被反对 ： 提问者 -2，点击反对者不扣分
- 回答被赞成 ： +10
- 回答被反对 ： 回答者 -2，点击反对者 -1
- 提问者选出满意回答 ：回答者 +15 ，提问者 +2
参与问答前请阅读：问答区玩法规则